知網(wǎng)幫別人查重

發(fā)布時(shí)間：2023-11-01 19:51:54 作者：知網(wǎng)小編 來(lái)源：www.ld2008.cn

問(wèn)：你好，在中國(guó)知網(wǎng)上利用學(xué)校免費(fèi)的機(jī)會(huì)查重時(shí)，不小心在自己的帳號(hào)里查了別人的論文，再查自己的論文時(shí)沒(méi)

解決不了。一個(gè)賬號(hào)就能查一次。除非你重新注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)。

我的萬(wàn)方1，paperpass是21，知網(wǎng)沒(méi)有查

用的數(shù)據(jù)庫(kù)和計(jì)算方法都不一樣，所以結(jié)果也是有很區(qū)別的。去年開(kāi)始知網(wǎng)檢測(cè)進(jìn)行改革，把平時(shí)接觸到的新聞什么的都能加入到數(shù)據(jù)庫(kù)里了，所以重復(fù)率會(huì)比萬(wàn)方高很多，一般的會(huì)差20個(gè)點(diǎn)左右吧，比如說(shuō)用萬(wàn)方是2%，知網(wǎng)可能會(huì)20%+。PAPERPASS沒(méi)有使用過(guò)。現(xiàn)在一般的學(xué)校機(jī)檢都是用知網(wǎng)的。

沒(méi)有影響。知網(wǎng)查重是可以的，如果學(xué)校沒(méi)有說(shuō)明不能提前知網(wǎng)檢測(cè)，那么就可以隨便檢測(cè)，只是學(xué)校檢測(cè)的時(shí)候有可能提示檢測(cè)過(guò)，但是這個(gè)不影響。而如果學(xué)校有強(qiáng)調(diào)不能提前用知網(wǎng)檢測(cè)，那么就不要用，不然學(xué)校看到提前檢測(cè)預(yù)警字樣就麻煩了。

知網(wǎng)查重的確是以“連續(xù)13個(gè)字與別的文章重復(fù)”做為判斷依據(jù)的，跟之前網(wǎng)上一些作者說(shuō)的情況一致。如果能夠把論文改到任何一句與別的文章保證任意連續(xù)13個(gè)字都不一樣，知網(wǎng)是查不出來(lái)的。

知網(wǎng)論文檢測(cè)過(guò)程

在知網(wǎng)論文檢測(cè)軟件檢測(cè)時(shí)，文章是基于目錄進(jìn)行分章的，如果沒(méi)有目錄如期刊文章等，直接合在一章中進(jìn)行檢測(cè)，根據(jù)分章的不同再根據(jù)提交的word文檔的段落的分段以段落為單位與數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中蘊(yùn)含的文章進(jìn)行比對(duì)。

若連續(xù)十三字以上重復(fù)，則會(huì)被知網(wǎng)判定為該段落部分的某部分涉嫌抄襲，該原則適用于知網(wǎng)論文相似性檢測(cè)軟件的多個(gè)子系統(tǒng)，包括PMLC查重系統(tǒng)、AMLC查重系統(tǒng)、SMLC查重系統(tǒng)等等。

沒(méi)有影響。知網(wǎng)查重是可以的，如果學(xué)校沒(méi)有說(shuō)明不能提前知網(wǎng)檢測(cè)，那么就可以隨便檢測(cè)，只是學(xué)校檢測(cè)的時(shí)候有可能提示檢測(cè)過(guò)，但是這個(gè)不影響。而如果學(xué)校有強(qiáng)調(diào)不能提前用知網(wǎng)檢測(cè)，那么就不要用，不然學(xué)校看到提前檢測(cè)預(yù)警字樣就麻煩了。

知網(wǎng)查重的確是以“連續(xù)13個(gè)字與別的文章重復(fù)”做為判斷依據(jù)的，跟之前網(wǎng)上一些作者說(shuō)的情況一致。如果能夠把論文改到任何一句與別的文章保證任意連續(xù)13個(gè)字都不一樣，知網(wǎng)是查不出來(lái)的。

擴(kuò)展資料：

在知網(wǎng)論文檢測(cè)軟件檢測(cè)時(shí)，文章是基于目錄進(jìn)行分章的，如果沒(méi)有目錄如期刊文章等，直接合在一章中進(jìn)行檢測(cè)，根據(jù)分章的不同再根據(jù)提交的word文檔的段落的分段以段落為單位與數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中蘊(yùn)含的文章進(jìn)行比對(duì)。

若連續(xù)十三字以上重復(fù)，則會(huì)被知網(wǎng)判定為該段落部分的某部分涉嫌抄襲，該原則適用于知網(wǎng)論文相似性檢測(cè)軟件的多個(gè)子系統(tǒng)，包括PMLC查重系統(tǒng)、AMLC查重系統(tǒng)、SMLC查重系統(tǒng)等等。