免費(fèi)論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI論文查重，專為高校論文檢測(cè)、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測(cè)入口平臺(tái)，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫(kù)，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費(fèi)為各種有論文檢測(cè)、論文查重需求的人提供，論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI查重！
發(fā)布時(shí)間：2022-08-17 22:15:41 作者：知網(wǎng)小編 來(lái)源：www.ld2008.cn
存在學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的原因是什么？ 相關(guān)法律法規(guī)要求不到位；監(jiān)管力度不夠；未全面培養(yǎng)相關(guān)誠(chéng)信意識(shí)；論文評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不正確；論文評(píng)判人員自身素養(yǎng)不能保證；法不責(zé)眾；后果對(duì)社會(huì)影響小導(dǎo)致大眾不重視該問(wèn)題等都是造成學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問(wèn)題頻發(fā)的原因。 因此，要減少這類事情的發(fā)生，需要采取一些行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問(wèn)題很有必要。 然而，報(bào)告中顯示， 7.61% 被訪者認(rèn)為不應(yīng)該嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)造假問(wèn)題。 在是否應(yīng)該將學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問(wèn)題列入刑法范圍這個(gè)問(wèn)題上， 88.83% 被訪者認(rèn)為應(yīng)該將這些行為列入刑法范圍， 11.17% 則認(rèn)為不應(yīng)該。
學(xué)術(shù)造假主要是通過(guò)粗制濫造、自我重復(fù)、假冒偽劣、抄襲剽竊等手段制造出所謂 的學(xué)術(shù)成果，顯然僅是在重復(fù)前人的知識(shí)，只有量上的超載，沒 有質(zhì)上的推進(jìn)，這種的泡沫學(xué)術(shù)不僅不能提高學(xué)術(shù)水平，并且還 會(huì)妨礙學(xué)術(shù)自由和創(chuàng)新，從而最終嚴(yán)重阻礙了學(xué)術(shù)繁榮和發(fā)展。 學(xué)術(shù)造假嚴(yán)重妨礙了社會(huì)科技，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 科學(xué)技術(shù)得以不斷發(fā)展必須依靠在原來(lái)的科技基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新。 然而，在不斷重 復(fù)抄襲和剽竊的造假風(fēng)氣影響下科技創(chuàng)新如何能發(fā)展呢？ 假如任 由這種造假風(fēng)氣蔓延，犧牲掉的不僅是一個(gè)兩個(gè)專家、學(xué)校的聲 譽(yù)，而是整個(gè)國(guó)家與民族的整體科學(xué)事業(yè)發(fā)展，更影響到國(guó)家經(jīng) 濟(jì)的高速發(fā)展。 學(xué)術(shù)造假嚴(yán)重危害了社會(huì)風(fēng)氣。 表面上，學(xué)術(shù)造假事件是一種簡(jiǎn)單的抄襲或偽造學(xué)術(shù)的問(wèn)題，似乎僅僅在學(xué)術(shù)范圍內(nèi)產(chǎn)生影響， 對(duì)社會(huì)沒有產(chǎn)生直接的危害的。
學(xué)術(shù)造假嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)的國(guó)際學(xué)術(shù)形象。 韓國(guó)克隆先鋒黃禹錫造假事件一被媒體披露，不僅他從民族英雄淪為國(guó)恥，他的國(guó) 家馬上招來(lái)世界輿論的譴責(zé)，而我國(guó)的上海交通大學(xué)漢芯造假事 件也同樣讓國(guó)家蒙羞。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年發(fā)表的論文數(shù)名列世界 前列，但被國(guó)際學(xué)術(shù)界認(rèn)可的成果乏善可陳。
選擇該學(xué)術(shù)造假案例的原因一是因?yàn)檫@是最近報(bào)道的案例，可以代表該研究領(lǐng)域最近的學(xué)風(fēng)動(dòng)態(tài)，二是該領(lǐng)域?yàn)獒t(yī)學(xué)研究領(lǐng)域，醫(yī)學(xué)在作者看來(lái)是直面生命、關(guān)乎性命的科學(xué)研究，是需要堅(jiān)守嚴(yán)苛甚至過(guò)度堅(jiān)守道德底線的領(lǐng)域。 看完這個(gè)學(xué)術(shù)不端的案例，另外一個(gè)感受就是學(xué)術(shù)造假不端究竟是個(gè)人的錯(cuò)還是體制的錯(cuò)？ 真正的科研之路，是漫長(zhǎng)、艱苦和枯燥的，是需要靜下心來(lái)守住冷板凳來(lái)精益求精的，這固然很難，然而越有意義的事情必然難度越大。
