免費論文查重認準CNKI論文查重,專為高校論文檢測、畢業論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺,CNKI論文查重系統涵蓋海量的數據庫,為畢業生解決各種煩惱,論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供,論文查重認準CNKI查重!
發布時間:2023-04-13 16:10:40 作者:知網小編 來源:www.ld2008.cn
學術剽竊行為的犯罪化受到現實社會生活條件的嚴重制約,如果我們不顧現實情況盲目和世界“接軌”,進行學術剽竊行為犯罪化刑事立法,勢必影響法的實施。 “有些現象如地方性法治經驗的有限性,從側面也反映出超前于社會發展水平的立法的局限性。
根據刑法的必要性原則,針對學術剽竊行為,刑法的介入應該以對學術剽竊的規制已有相應的道德規范、學術規范、民事法、行政法規存在并得到有效實施為前提。 作為國家權力的任何強制力都可以視為必要的惡。 對社會自治范圍內的事項,國家權力沒有必要介入,只有在道德、宗教、社會自治規范等社會利益調整手段不足以調整成本過高、副作用較大時才可以動用法律的強制力,在動用較輕緩的強制力足以解決問題的情況下,就沒有必要動用嚴厲的強制力。 法律體系中,刑法強制力最為嚴厲,只有在行政法、民法等法律不足以調整時才可以動用刑法這種調整手段。 刑法畢竟只是整個學術剽竊法律規制手段中的一個選項,充其量是學術剽竊規制規范體系中的一個環節,它無法獨立承擔起預防和消滅學術剽竊的全部使命。
1 我國學術不端問題的現狀 1.1 學術不端問題易發多發 (1)從學術不端行為曝光的時間看.從1997 到2017年,幾乎每年都有學術不端案例被媒體曝 光.實際上,在國內被曝光的案件只是冰山一角,很 難用數據來確切說明學術不端行為的范圍和 程度[2]. (2)從學術不端行為發生單位看.64起學術不 端案例,發生在46所高校和1所科研單位.高校 中,既有985、211名校,也有不太知名的普通高校.
如果效法西方部分國家將學術剽竊行為犯罪化,則無法取得預期的社會效益,也有損于學術自由;并將會面臨巨大的刑法成本支出,有違刑法的效益原則。 我國學術規范的建設和教育尚待深入,學術自治遠未實現;規制學術剽竊行為的學術懲戒規范及民法業已存在,但尚不健全且未得到有效實施,所以,學術剽竊行為的犯罪化并不符合刑法的必要性原則。 因此,對學術剽竊行為的規制應以努力改革學術管理體制,實現學術自治,同時建立健全學術懲戒規則、民法等學術剽竊行為規制制度為優先選擇,而不宜貿然進行學術剽竊行為的犯罪化。 關鍵詞:學術剽竊行為;犯罪化;正當性;必要性;效益性 學術剽竊行為 [①]不僅是一種學術失范行為,也是一種違法行為。